Публикации в СМИ

Деньги учет любят

Необходимо ужесточить контроль за расходованием бюджетных средств в районах, считает председатель КСП
В начале этого года Законодательное собрание Кировской области утвердило на пост председателя Контрольно-счетной палаты (КСП) Юрия Лаптева. Теперь он готов рассказать об изменениях, которые произошли в работе КСП с его приходом.

– Сегодня четко выделены ключевые направления, расходы по которым мы будем жестко контролировать, – рассказал Юрий Лаптев в программе «Мнение» (РЕН-Киров). – К ним относятся сфера предпринимательства, ЖКХ, здравоохранение и сельское хозяйство. По словам Юрия Николаевича, одна из важнейших задач, которая стоит перед КСП на сегодня, – создание системы внешнего контроля за расходованием бюджетных средств в муниципальных образованиях Кировской области.

– За первый квартал этого года мы провели 16 контрольных мероприятий, в ходе которых было выявлено более 250 нарушений на

сумму 130 млн. рублей. Аналитические мероприятия позволили выявить неэффективное расходование 150 млн. рублей. В частности, не порадовал анализ использования областных трансфертов, выделенных из областного бюджета районам. Кроме конкретных нарушений, использование денег без конкурсных процедур, мы вскрыли нарушения системного характера. 70% средств, которые выделялись районам на год, тратились во втором полугодии – отсюда и «вечное» недофинанс ирование социальной сферы. По словам Юрия Лаптева, проверка эффективности использования средств, выделенных на ремонт дорог местного значения, показала, что из‑за несогласованности существующих нормативно –правовых актов эти деньги зачастую тратились нецелевым способом.

– Вот и получается, – отметил председатель КСП, – что по федеральному нормативу в год в области должно ремонтироваться 10,5% от всех дорог местного значения, у нас же, применяя методику трат, которая существует на сегодняшний день, ремонтируется только около 0,5% дорог. Это ненормально.

Вторая проблема – бесхозные дороги. 6,5 тысячи км дорог, которые полтора года назад были переданы из областного в муниципальное ведение, оказались неоформленными должным образом. Сегодня только две дороги отвечают всем требованиям – в Зуевке и Уржуме.

И третье – во всех 19 муниципальных образованиях, которые проверяла КСП, мы не обнаружили документов, которые регламентировали бы контроль за использованием этих средств в муниципалитетах. Это ненормально.

Открытость и еще раз открытость

Кроме того, считает Юрий Лаптев, КСП должна выстраивать отношения и с общественностью. «Сегодня люди должны понимать и знать, что мы делаем, – говорит Юрий Николаевич.

– На нашем сайте (http://www.ksp43.ru/ ) размещаем буквально все результаты нашей работы с указанием нарушений, сумм и мер, которые были предприняты. Более того, мы публикуем предполагаемые планы проверок, где указываем не только какие объекты будут проверяться, цели проверки, но и предлагаем нашим гражданам высказать пожелания, замечания, чтобы проверка была максимально эффективной».

 КСП – это…

– Орган внешнего финансового контроля за расходованием бюджетных средств. КСП подотчетна Законодательному собранию –представительному органу власти. Таким образом, палата представляет как интересы налогоплательщиков, так и органов государственной

власти. «КСП – самостоятельный орган, – говорит Юрий Лаптев. – Наша задача – не поймать вора за руку, выявить мошенничество, а вскрыть системные недостатки и нарушения в расходовании бюджетных средств».

В начале этого года
Законод ательное
собрание Киров-
ской области утвер-
дило на пост предсе-
дателя Контрольно-
счетной палаты
(КСП) Юрия Лап-
тева. Теперь он го-
тов рассказать об
изменениях, кото-
рые произошли в
работе КСП с его
приходом.
– Сегодня четко вы-
делены ключевые на-
правления, расходы по
которым мы будем жест-
ко контролировать, –
рассказал Юрий Лаптев
в программе «Мнение»
(РЕН-Киров). – К ним
относятся сфера пред-
принимательства, ЖКХ,
здравоохранение и сель-
ское хозяйство.
По словам Юрия
Николаевича, одна из
важнейших задач, кото-
рая стоит перед КСП на
сегодня, – создание си-
стемы внешнего контроля
за расходованием бюд-
жетных средств в муни-
ципальных образованиях
Кировской области.
– За первый квартал
этого года мы прове-
ли 16 контрольных ме-
роприятий, в ходе кото-
рых было выявлено бо-
лее 250 нарушений на
сумму 130 млн. рублей.
Аналитические меро-
приятия позволили вы-
явить неэффективное
расходование 150 млн.
рублей. В частности, не
порадовал анализ ис-
пользования областных
трансфертов, выделен-
ных из областного бюд-
жета районам. Кроме
конкретных нарушений,
использование денег
без конкурсных проце-
дур, мы вскрыли нару-
шения системного ха-
рактера. 70% средств,
которые выделялись
районам на год, трати-
лись во втором полуго-
дии – отсюда и «вечное»
недофинанс ир ование
социальной сферы.
По словам Юрия
Лаптева, проверка эф-
фективности использова-
ния средств, выделенных
на ремонт дорог мест-
ного значения, показа-
ла, что из‑за несогласо-
ванности существующих
нормативно -правовых
актов эти деньги зача-
стую тратились нецеле-
вым способом.
– Вот и получает-
ся, – отметил председа-
тель КСП, – что по фе-
деральному нормативу
в год в области должно
ремонтироваться 10,5%
от всех дорог местного
значения, у нас же, при-
меняя методику трат,
которая существует на
сегодняшний день, ре-
монтируется только око-
ло 0,5% дорог. Это не-
нормально.
Вторая проблема –
бесхозные дороги. 6,5
тысячи км дорог, кото-
рые полтора года назад
были переданы из об-
ластного в муниципаль-
ное ведение, оказались
неоформленными долж-
ным образом. Сегодня
только две дороги отве-
чают всем требованиям
– в Зуевке и Уржуме.
И третье – во всех
19 муниципальных обра-
зованиях, которые про-
веряла КСП, мы не об-
наружили документов,
которые регламенти-
ровали бы контроль за
использованием этих
средств в муниципали-
тетах. Это ненормаль-
но.
Открытость
и еще раз
открытость
Кроме того, счита-
ет Юрий Лаптев, КСП
должна выстраивать от-
ношения и с обществен-
ностью. «Сегодня люди
должны понимать и знать,
что мы делаем, – гово-
рит Юрий Николаевич.
– На нашем сайте
(ht t p: //w w w.ks p 4 3.ru / )
размещаем буквально
все результаты нашей
работы с указанием на-
рушений, сумм и мер,
которые были предпри-
няты. Более того, мы
публикуем предполага-
емые планы проверок,
где указываем не толь-
ко какие объекты будут
проверяться, цели про-
верки, но и предлагаем
нашим гражданам вы-
сказать пожелания, за-
мечания, чтобы провер-
ка была максимально

Дополнительные материалы